Часто привлечение водителей к ответственности бывает бездоказательным. Из-за незначительного штрафа водителями не обжалуются данные постановления. Но ведь если водителем будет совершено новое правонарушение, то его уже будут рассматривать как лицо, ранее совершавшее правонарушение, и отношение к нему будет, как к закоренелому нарушителю.
Должностным лицом, которое рассматривает дело по административному нарушению, в постановлении не указываются причины принятия одних доказательств и непринятия других. Это считается нормальной практикой.
Законодательно закреплен пункт о том, что участнику движения непозволительно возобновление или продолжение движения, осуществление какого-либо маневра, вынуждающего других участников, которые находятся в преимущественном положении по отношению к нему, а также смена скорости или направления движения.
Общее правило гласит, что водитель, который совершает маневр транспортным средством, должен уступить дорогу другим транспортным средствам. Нарушение правил маневрирования влечет ответственность.
В задачи производства по административным делам входит процесс объективного, всестороннего и полного выяснения деталей любого дела, которое должно рассматриваться согласно закону. Необходимо обеспечить исполнение вынесенного постановления и выявить условия и причины, которые способствовали этим правонарушениям.
Доказательствами правонарушений являются данные и установленные факты, по которым должностные лица или органы, ведущие дело, подтверждают то или иное нарушение прав, определяют виновных, привлекают к ответственности, занимаются выяснением обстоятельств, которые играют роль в верном ведении дела.
Объективной стороной правонарушения является невыполнение обязательств по проведению маневрирования.
Законодательство требует, чтобы привлекая участника движения к ответственности, конкретизировались факты, доказывающие, что именно он нарушил правила.
Если в постановлении нет мотивированного решения, т.е. выводов и доказательных ссылок, которые подтверждают правильность действий сотрудников ГИБДД относительно виновности нарушителя движения и совершения им административного правонарушения, то это считается нарушением закона, что делает факт вынесения постановления незаконным.
Именно эти обстоятельства необходимо учитывать при обращении в суд для обжалования незаконного постановления.
Уважаемые читатели, какие способы обжалования постановления сотрудников дорожного движения Вам известны?
